Amis Gay rier …. (oulala elle est nulle celle la !)

Je viens de m'apercevoir d'un problème avec le pouvoir de combattant rempart tenace. Ce pouvoir a peu d’intérêt (voir est inutrhyn) avec le système de cumul je m'explique.

Si l'adversaire n'arrive pas atteindre le seuil de défense et bien il va mettre son score en réserve et du coup on reporte juste le coup au prochain tour qui sera d'autant plus puissant. Pendant ce temps notre cher combattant a lui perdu une action pour temporiser.

Je me demandais si çà ne serais pas plus utile au lieu d'augmenter la défense de donner un malus a l'action de l'agresseur ce qui aurait un impact sur le score de réserve et apporterait une réelle défense.

Du coup ce ne serait plus vraiment une défense mais plutôt de l’altération sur un cible.

Je sais que le livre de règle est dans le bousin mais mieux vaut tard que jamais.

Bref, que pensez vous de cette modification?

Je ne peux qu’être d'accord avec vous pour le fais de ne pas complexifier le système avec des calculs en plus.

Toutefois, entre une addition sur la défense ou un malus sur l'attaque la complexité est la même. Et comme il s'agit la d'une action, c'est un investissement assez conséquent.

Dans l’équilibre du combat ou faire mal avant que l'autre ne le fasse les actions se comptent. Une action "raté" perdure grâce à la réserve et la c'est temporaire. C'est la que je trouve un "hic"

Hummm Je le comprends comme çà : le combattant augmente sa défense et se prends les coups à la place de ses alliés. C'est vrai que c'est mieux (surtout si le combattant a "seul contre tous") car le score de corps d'un combattant est généralement plus relevé. C'est une bonne idée

En fait, ce pouvoir est un pouvoir de garde du corps si j'ai bien comprit: il sert a s'interposer devant un allié en se mettant en position de blocage.

Du coup je pense que vous êtes partit du même principe qu'un équipement défensif; en boostant la défense. Ça marche très très bien si c'est du persistant: le gars sera plus difficile a touché et les blessures potentiellement moins grave. Si çà ne l'est pas, on a le problème de la réserve qui fait que les cibles vont mettre leur score dans la réserve. S'il n'y avait pas la réserve çà fonctionnerait a merveille.

J'ai rereflechis en faisant la vaisselle et je verrais la description comme ceci. Le "Tenace" sonne comme "Persistant" a mes oreilles. Voila comment je le rédigerais.

Rempart tenace

Tactique de Combat de Rang 1

Type : Défense

Test : COMBAT

Fréquence : 1 fois par Tour

Activation : 1 Action

Portée : Interaction

Nb Cibles : (Test de COMBAT) cibles

Durée : 1 Tour

Résumé : malus a répartir au Test Combat des ennemis.

Le combattant dispose de (Test de COMBAT) points de malus à répartir entre ses ennemis en interaction lors d'une attaque physique. Cette Réserve de points de Malus est disponible jusqu'à sa prochaine Action et il peut l'utiliser au moment où lui et ses alliés sont ciblés.

Du coup on ne touche pas à la réserve mais directement au test. Ça limite un peu plus l'efficacité et permet de se concentrer sur le coup directe plutôt que sur l'avantage qu'aura pu prendre un combattant (qui représente la réserve).

Voila, que pensez vous de cette version ? Je peux donner des exemple comparatif de différente version si çà vous dit 😀

Citation de oriklas Le [29/08/2013] à 22:38

En fait, ce pouvoir est un pouvoir de garde du corps si j'ai bien comprit: il sert a s'interposer devant un allié en se mettant en position de blocage.

Yep, c'est typiquement un pouvoir pour un profil de protecteur : c'est pour le personnage qui se prend les coups pour gagner du temps, ou sauver un compagnon plus fragile.

malus a répartir au Test Combat des ennemis.

J'aime moins le côté Malus à l'adversaire, car on perd le côté Défense pour aller vers de l'Altération. Il y a d'autres types Pouvoirs qui font ce genre de choses (sylphes élémentaires perturbatrices, affaiblissement nécrotique,…).

Et si on en faisait un pouvoir de situation ?

Perso, je préfère le côté Pouvoir d'Action ou de Geste, plus cinématographiques, qui donnent plus de matière au joueur pour décrire son action.

S'il n'y avait pas la réserve çà fonctionnerait a merveille.

C'est pour ça que l'idée du Combattant qui canalise sur lui toutes les attaques physiques peut-être intéressante, surtout s'il est bien bâti, parce que du coup toutes les Réserves sont redirigées vers lui. Couplé à Seul contre tous, comme tu dis, ça donne une bonne combo défensive qui permet de gagner du temps et de faire diversion pendant que les copains s'activent. Bon ça oriente un peu vers un profil masochiste du coup, mais ça peut être sympa aussi…

Hey, pas mal le coup du geste.

Il faut voir si cela ne créé pas un déséquilibre avec des joueurs trop combo.

Genre, j'ai un guerrier-artiste, je fais un rempart tenace sur mon pote et je balance une création qui poutre en même temps.

Mais je trouve ça intéressant, peut être un peu trop bourin pour du rang 1, donc peut-être plutôt pour du rang 2… du coup comme on a le même de nombre de pouvoir par rang ça met un peu le bazar, donc il y a peut être u transfert à effectuer. On va voir ça avec Juju.

Et les pouvoirs de geste, c'était plutôt la spécialité des voyageurs, mais bon, il faut voir…

YES ! C'est ça Juju !

ça me va bien ça.

Hugh !

Le coup du Malus me gène un peu, même si c'est bien l'effet souhaité, ça fait plus altération que défense.

défendre sera toujours moins intéressant qu'attaquer

Je ne pense pas : il peut être vital de protéger un personnage pour gagner du temps ou lui sauver simplement la vie. Cette tactique offre une option stratégique supplémentaire qui est intéressante à mon avis.

le +3 en def pour un geste, je le trouve trop fort même des actions ne donne pas autant de bonus (c'est souvent une carac /2 ou 3) ou alors il faut une contrepartie.

Ca pourrait être un Bonus de niveau de COMBAT /3 pour rester dans l'Esprit du reste des Pouvoirs.

Pour résumer, on pourrait avoir :

Rempart tenace

Tactique de Défense rang 1

Activation : 1 Action

Portée : Interaction

Nb Cibles : (Test de COMBAT) cibles

Durée : 1 Tour

En se mettant en position défensive, le Combattant peut protéger ses alliés en interaction. Il dispose de (Test de COMBAT) Bonus à répartir entre lui et ses alliés pour augmenter les Défenses de Corps. Cette Réserve de points de Défense est disponible jusqu'à sa prochaine Action et il peut l'utiliser au moment où lui et ses alliés sont ciblés. Les adversaires dont l'attaque a échoué à cause de cette Tactique ne peuvent pas mettre leur Score en Réserve ce Tour-ci (leur Réserve reste égale à celle du début du Tour).

Et à caser peut-être dans les suppléments :

Cohésion martiale

Tactique de Défense rang 1

Activation : 1 Geste

Portée : Interaction

Nb Cibles : 1 cible

Durée : 1 Tour

Le Combattant peut protéger un allié en interaction. Il lui procure un Bonus de égale à son niveau de COMBAT/3 à ajouter à sa Défense de Corps jusqu'à la fin du prochain Tour.

Manœuvre de déstabilisation

Tactique de Défense rang 2

Activation : 1 Action

Portée : Interaction

Nb Cibles : (Test de COMBAT) cibles

Durée : 1 Tour

Le Combattant dispose de (Test de COMBAT) points de Malus à appliquer sur les Actions physiques de ses ennemis en interaction. Cette Réserve de Malus est disponible jusqu'à sa prochaine Action et il peut l'utiliser sur un adversaire qui annonce le Score de son Action. Si le Malus infligé par cette Tactique est supérieur au Score de l'adversaire, les Malus excédentaires diminuent la Réserve adverse.

Hello,

J'aurais voulu avoir un peu plus de précisions sur ce pouvoir et en particulier par rapport à l'esquive.

Mettons que j'active ce pouvoir et que je décide d'utiliser tous les points de la réussite sur moi même. Est-ce que ça veut dire que comme l'esquive, je modifie ma défense jusqu'à mon prochain tour, pour toutes les attaques?

Mais est-ce que contrairement à l'esquive (qui a une défense de Test de combat + Esquive + protections physique), la nouvelle défense est de Test de combat + Valeur actuelle de corps + protections physique?

Comment ça se passe pour la mise en réserve de l'adversaire dans le cas de l'esquive?

Merci pour les précisions!

En fait, je ne suis pas trop pour le fait que l'on puisse faire rempart tenace sur soi-même.

ça dénature le concept du pouvoir qui n'est qu'un rang 1 et qui a donc des limites.

Donc pour moi, on donne des bonus à ses alliés mais pas à soi.

Qu'en dis-tu Juju ?

Effectivement, si on ne peut faire que sur les autres, c'est un peu limitant. Je voyais plutôt ce pouvoir comme une esquive améliorée par le fait que ça puisse aider les autres et que la mise en réserve est impossible.

D'ailleurs, petite question supplémentaire: si j'active ce pouvoir avec une réussite de 3 et que je donne 1 pt à 3 autres personnages en càc, la mise en réserve sur les 3 est impossible?